为丰富校园文化生活，锤炼学生逻辑思辨能力与语言表达素养，凝聚团队协作力量，3月28日、3月31日，我系校园辩论赛复赛与决赛相继在北院文12教室隆重举行。学生会负责人、各专业学生代表齐聚现场，全程见证这场思维碰撞、语言交锋的青春盛宴，共同感受辩论的独特魅力。

3月28日，复赛率先拉开帷幕，赛场氛围热烈而紧张，四支晋级队伍凭借扎实的准备、敏锐的思维，展开了激烈角逐。首场对决在规划专业队伍与旅游一班队伍之间展开，双方围绕预设辩题，开篇立论条理清晰、观点鲜明，攻辩环节针锋相对、毫不示弱，自由辩论中你来我往、妙语连珠，既有对观点的精准拆解，也有对论据的灵活运用，充分展现了学子们的思辨风采。随后，地理三班与地理二班展开较量，两支队伍势均力敌，辩手们沉着冷静、反应迅速，从不同角度解读辩题，用严谨的逻辑、流畅地表达观点，现场掌声此起彼伏。经过评委团公平公正的评议，最终规划专业队伍与地理三班凭借更出色的逻辑架构、语言表达和团队协作，成功突围，晋级决赛。

3月31日，决赛如期而至，北院文12教室座无虚席，规划专业队伍与地理三班狭路相逢，围绕“大学生创新创业，应优先‘轻创业’（自媒体/短剧/小成本项目）还是应聚焦‘硬创业’（专业技术/实体项目）”这一贴合大学生成长实际的辩题，展开了巅峰对决。开篇立论环节，双方一辩开宗明义，分别阐述己方立场：规划专业队伍认为，大学生创新创业应优先选择“轻创业”，其门槛低、试错成本小，更适合大学生积累经验、稳步成长；地理三班则主张，大学生应聚焦“硬创业”，依托专业技术与实体项目，夯实创业根基，实现长远发展，双方观点鲜明、论据扎实，为整场辩论奠定了坚实基础。

攻辩环节，双方二辩、三辩凭借敏锐的洞察力，针对对方立论中的薄弱环节展开精准质询，提问犀利、回应有力，每一次精彩的反驳都引发现场阵阵欢呼。自由辩论环节更是将赛事推向高潮，双方辩手思路清晰、反应敏捷，时而引经据典、结合专业知识佐证观点，时而联系校园生活、社会实例增强说服力，既有唇枪舌剑的激烈交锋，也有逻辑缜密的理性思辨，展现出扎实的知识储备、出色的应变能力和良好的团队协作精神。结辩环节，双方四辩从容总结，梳理全场辩论脉络，重申己方观点，升华辩题内涵，用有力的论证为整场比赛画上了圆满句号。

比赛结束后，评委团结合辩手的立论完整性、逻辑严谨性、语言表达力、团队协作性等多个维度，进行了细致点评与公正打分。最终，规划专业队伍凭借更清晰的逻辑架构、更灵活的应变能力和更默契的团队配合，成功斩获本次辩论赛冠军；地理三班获得亚军。此外，本次比赛还评选出一、二、三等奖，其中陈梓萌、马宁悦、李冬华、田中苗四位同学荣获一等奖；雷思江、王博帅、赵冠霖、边豫茜四位同学荣获二等奖；王琪、刘蒙璇、杨承蔚、柳虹硕、李昊洋、刘畅、李文竹、吕天悦八位同学荣获三等奖，以表彰在赛事中表现突出的个人。

此次校园辩论赛复赛、决赛的成功举办，不仅丰富了学生的课余生活，缓解了学习压力，更营造了积极向上、勤于思考、乐于表达、善于思辨的校园文化氛围。比赛中，辩手们展现出的逻辑思维、语言表达能力和团队协作精神，彰显了我系学子朝气蓬勃、勇于探索、乐于拼搏的青春风貌，为我系校园文化建设注入了新的活力，也为同学们搭建了一个交流思想、展现自我、共同成长的良好平台。